O CÚMULO!

                                    

chegamos ao ponto em que o machismo nos oprimiu tanto que tivemos que dizer CHEGA!

infelizmente isso ainda não acabou pois, a cada dia tenho a impressão de que está aumentado mas, graças ao céus os grupos de mulheres (e alguns homens) feministas tem aumentado. e tenho orgulho de dize que faço parte! 

mas, afinal o que é machismo e feminismo?

machismo: segundo o dinicionario "o machismo é um comportamento de quem não admite a igualdade de direitos para o homem e a mulher”, e isto está completamente certo. praticado pelos homens (mas isso não que dizer que não seja praticado pelas mulheres) o machismo tem como objetivo oprimir as mulheres, pois, as pessoas machistas não admitem que mulher tenha os direitos iguais,e como diria (infelizmente) aquela velha frase: lugar de mulher é no fogão.

feminismo: ao contrario do machismo, o feminismo luta pelos direitos iguais do homem e da mulher (e não maior do que os homens, o que muitos pensam) o feminismo está aqui para derrubar aquela velha frase, e mostar que o lugar da mulher é onde ela queiser,fazendo o que ela quiser e sem nenhum homem ou ninguem para impor o que ela deve fazer. 

mas não estamos aqui para definir o que é feminismo ou o que é machismo. estamos aqui para falar sobre um deputado (Gilmar Fernandes Quintanilha)

mas, afinal o que um deputado teria haver com machismo e feminismo?

pois é, ele não teria nada haver com isso se nao tivesse feito a burrada de propor uma lei em que extinguissem as vendas de sutiãs com bojo.

"mais até ai tudo bem ele so quer que parem de vender sutiãs com bojo"

não, não está nada bem! 

primeiro só queria dizer que ele nem mesmo usa para abolir algo em que não tem conhecimento. mas, o pior não é nem isso. 

em suas declarações o deputado disse que:

"o jogo da sedução se dá numa relação de oferta e procura. As mulheres se valem de adereços desonestos para publicizar seus corpos e potencializar sua possibilidade de seduzir. Usar elementos que driblam a percepção plena do produto que o consumidor do atributo irá consumir é crime"

e diria eu que o pior ainda está por vir! pois, se não bastasse ja falar tanta mer#@ ele enfatizou uma da piores coisas que ele ja poderia ter dito em sua vida,SÉRIO!

“é deveras frustrante para o homem ao desabotoar o sutiã e perceber o seio da sua desejada desabar abruptamente. Perdemos a excitação e somos abatidos pela frustração de termos sido enganados por este truque infame”.

QUE?! QUE?! QUE?!

se o homem ira se frustar ou não o problema é dele, meu senhor!! usamos o que queremos e não é você, nem ninguem que devera dizer o que poderemos usar ou não, para satisfazer um homem!!!!

e que mude você a sua opinião por que nós mulheres não vamos mudar qualquer roupa que seja só porque um homem quer! nós mulheres não somos objetos de consumo,sabia?! 

espero que você tenha gostado do post e que sinceramente vocês não concordem com o que ele está falando, essa lei ira para votação ainda em novembro e planejo dar informações aqui no blog quando o resulatdo sair.

beijos e até a próxima.

ass: lais